不当得利纠纷 （2018）川01民终3403号
裁判要旨
本案双方当事人主要争议三个焦点问题。第一，关于周仁章与周义范之间是否系养父子关系问题。本案双方当事人对此各执一词，周仁章未提供书面的收养协议，也陈述未办理过收养登记，证人证言也未能有效证明双方收养的时间、何时共同生活等事实。如果该收养关系发生在1992年4月1日实施的《中华人民共和国收养法》之后，根据该法第十五条第二款“除前款规定外，收养应当由收养人、送养人依照本法规定的收养、送养条件订立书面协议，并可以办理收养公证；……”的规定，收养应当订立书面协议，而1998年修改后的《中华人民共和国收养法》第十五条也明确规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”收养关系也应当办理登记才生效，而本案涉及的收养关系既无书面协议，也未进行登记，应视为收养关系不成立；如果收养关系成立于该法实施以前，形成事实收养关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（[1984]法办字第112号）第（28）条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”周仁章不能证
摘要
周群霞、周萱不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终3403号上诉人（原审被告）：周群霞，女，汉族，1974年2月24日出生，住四川省蒲江县。上诉人（原审被告）：周萱，女，汉族，1998年6月7日出生，住四川省蒲江县。二上诉人共同委托诉讼代理人：周义红，四川广定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周仁章，男，汉族，1932年6月20日出生，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：牟勇，四川智……