追偿权纠纷 （2014）郑民四终字第972号

梁鑫向原哈桑公司借款由明韬公司承担保证责任的借款属实，债权债务关系明确，有郑州市中级人民法院（2011）郑民四终字第84号生效民事判决在卷佐证，原审法院予以确认。在梁韬拒不执行法院生效判决的情况下，明韬公司作为连带责任保证人与债权人达成执行和解协议，按照和解协议向债权人偿还了借款及违约金、利息共计140万元。明韬公司承担连带保证责任后有权向梁鑫行使追偿权，故其要求梁鑫偿还140万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。梁鑫辩称实际借款人是河南思奇科技投资有限公司，该款应由实际借款人偿还，证据不力，原审法院对其辩诉理由不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原审法院判决：梁鑫于判决生后十日内支付河南明韬实业股份有限公司人民币140万元（其中40万元自2012年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决规定的给付之日止；其中100万元自2012年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决规定的给付之日止）。案件受理费17535元，由梁鑫负担。梁鑫不服原审判决，向本院上诉称：2008年河南思奇科技投资有限公司对外融资，时任河南思奇科技投资有限公

梁鑫向原哈桑公司借款由明韬公司承担保证责任的借款属实，债权债务关系明确，有郑州市中级人民法院（2011）郑民四终字第84号生效民事判决在卷佐证，原审法院予以确认。在梁韬拒不执行法院生效判决的情况下，明韬公司作为连带责任保证人与债权人达成执行和解协议，按照和解协议向债权人偿还了借款及违约金、利息共计140万元。明韬公司承担连带保证责任后有权向梁鑫行使追偿权，故其要求梁鑫偿还140万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。梁鑫辩称实际借款人是河南思奇科技投资有限公司，该款应由实际借款人偿还，证据不力，原审法院对其辩诉理由不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原审法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第972号上诉人（原审被告）梁鑫，男，汉族，1960年8月15日出生。委托代理人王毅，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南明韬实业股份有限公司。法定代表人陈明涛，董事长。委托代理人张建，公司员工。上诉人梁鑫因与被上诉人河南明韬实业股份有限公司（以下简称明韬公司）追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2012）金……