不当得利纠纷 （2015）陇民一初字第03号

鑫河公司与叶朝成签订的协议已经甘肃省高级人民法院(2013)甘民二终字第166号民事判决确认合同成立但尚未生效，并认为叶朝成不具备矿山开采的资质及主体条件，协议事实上不能得到国土资源主管部门的批准。鑫河公司作为矿山开发企业，明知未经批准不得转让、出租采矿权，依然与叶朝成签订协议书，明显具有过错，鑫河公司基于其与叶朝成签订的合同取得的管理费1O万元，应退还叶朝成。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，鑫河公司继续占有叶朝成10万元管理费没有合法根据，叶朝成诉请由鑫河公司退还10万元管理费的理由成立，本院予以支持。关于叶朝成主张由鑫河公司、胡德焕连带退还148万元转让费的诉请，本院认为，叶朝成分别于胡德焕、鑫河公司签订的两份协议，虽然涉及同一矿洞，但是协议分属不同的两个法律关系和合同主体。甘肃省高级人民法院前述判决，尽管对叶朝成与胡德焕签订的协议内容和胡德焕收取叶朝成148万元转让费的事实作了认定，但是，并没有确认该份合同的效力。叶朝成与胡德焕签订的协议和胡德焕向叶朝成出具的收条证实，胡德焕是将其经营的矿洞作价148万元转让给叶朝成开采，转让费148万元由胡德焕直接收取。叶

鑫河公司与叶朝成签订的协议已经甘肃省高级人民法院(2013)甘民二终字第166号民事判决确认合同成立但尚未生效，并认为叶朝成不具备矿山开采的资质及主体条件，协议事实上不能得到国土资源主管部门的批准。鑫河公司作为矿山开发企业，明知未经批准不得转让、出租采矿权，依然与叶朝成签订协议书，明显具有过错，鑫河公司基于其与叶朝成签订的合同取得的管理费1O万元，应退还叶朝成。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，鑫河公司继续占有叶朝成10万元管理费没有合法根据，叶朝成诉请由鑫河公司退还10万元管理费的理由成立，本院予以支持。关于叶朝成主张由鑫河公司、胡德焕连带退还148万元转让费的诉请，本院

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)陇民一初字第03号原告叶朝成，男，汉族，1952年11月22日出生，浙江省龙游县湖镇镇希塘区人，现住武都区。委托代理人彭正娟，甘肃阶州律师事务所律师。委托代理人朱彦荣，甘肃阶州律师事务所律师。被告甘肃省康县鑫河矿业开发有限公司。所在地康县。法定代表人邵剑，该公司董事长。委托代理人张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。被告胡德焕，男，汉族，1956年6……