执行异议之诉 (2021)冀04民终3527号
裁判要旨
原判认定事实不清,违反法定程序。本案为案外人执行异议之诉,你院作出的驳回刘光民诉讼请求的主要依据为,2014年4月15日《河北居必安塑料制品有限公司的股东会决议》,而刘光民对该股东会议决议上刘光民本人的签字不予认可,一审期间,其主张进行司法鉴定,你院未进行司法鉴定是否妥当。二审期间,上诉人刘光明又提交了另一股东梁书巧的民事起诉状(请求2014年4月15日的股东会议无效),及你院(2021)冀0432民初593号案件的受理案件通知书,请你院重审时,一并查明事实后,结合该案的判决结果,依法作出公正判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定,裁定如下: 一、撤销河北省广平县人民法院(2020)冀0432民初1165号民事判决书; 二、本案发回广平县人民法院重审。 上诉人刘光民预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 王一民 审判员 王双振 审判员 张志华 二〇二一年六月二十五日 书记员 王宇鑫
摘要
原判认定事实不清,违反法定程序。本案为案外人执行异议之诉,你院作出的驳回刘光民诉讼请求的主要依据为,2014年4月15日《河北居必安塑料制品有限公司的股东会决议》,而刘光民对该股东会议决议上刘光民本人的签字不予认可,一审期间,其主张进行司法鉴定,你院未进行司法鉴定是否妥当。二审期间,上诉人刘光明又提交了另一股东梁书巧的民事起诉状(请求2014年4月15日的股东会议无效),及你院(2021)冀0432民初593号案件的受理案件通知书,请你院重审时,一并查明事实后,结合该案的判决结果,依法作出公正判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定,裁定如下: 一、撤销
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终3527号 上诉人(原审原告)刘光民,男,汉族,1970年4月6日出生,住邯郸市。 委托诉讼代理人:任玉焱,河北十力(广平)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)张占忠,男,汉族,1967年9月10日出生,住。 委托诉讼代理人:李瑞宇,河北国尚律师事务所律师。 原审第三人:河北居必安塑料制品有限公司,住所地:广平县城北工业园区。 ……