损害债务人利益赔偿纠纷 (2017)豫96民终377号
裁判要旨
许继公司与鹤济东井公司签订的购销合同,系当事人的真实意思表示,不违反法律的相关规定,为有效合同。鹤济东井公司在收到许继公司的货物后,应当在合同约定的期间内给付许继公司货款而未给付。许继公司要求鹤济东井公司给付206000元,证据充分,应予支持。许继公司要求鹤济东井公司按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率支付逾期付款违约金,符合法律规定,应予支持。克井东井公司辩称许继公司的请求已经超过诉讼时效,许继公司提供的证据可以证明许继公司的业务员刘海林自2011年至2015年不断向鹤济东井公司催要货款,龙竹彦作为鹤济东井公司的原法定代表人不出庭,视为放弃质证的权利,而参加庭审的被告均不是鹤济东井公司的业务人员及管理人,故对克井东井公司抗辩的许继公司的请求已超过诉讼时效的抗辩,一审法院不予采纳。鹤济东井公司成立的清算组成员不是该公司的股东,清算组没有编制资产负债表和财产清单,清算程序不合法,且清算组成员未履行通知义务,导致许继公司未及时申报债权,故许继公司要求鹤济东井公司的股东及清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,符合法律规定,一审法院予以支持。齐丽霞系鹤济东井公司委托办理注销手续的,并非清算组
摘要
许继公司与鹤济东井公司签订的购销合同,系当事人的真实意思表示,不违反法律的相关规定,为有效合同。鹤济东井公司在收到许继公司的货物后,应当在合同约定的期间内给付许继公司货款而未给付。许继公司要求鹤济东井公司给付206000元,证据充分,应予支持。许继公司要求鹤济东井公司按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率支付逾期付款违约金,符合法律规定,应予支持。克井东井公司辩称许继公司的请求已经超过诉讼时效,许继公司提供的证据可以证明许继公司的业务员刘海林自2011年至2015年不断向鹤济东井公司催要货款,龙竹彦作为鹤济东井公司的原法定代表人不出庭,视为放弃质证的权利,而参加庭审的被告均不是鹤济东井公司的业务人
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终377号上诉人(原审被告):济源鹤济矿业投资管理有限公司,住所地:济源市沁园路429号。法定代表人:刘镇书,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:耿琰,该公司法律顾问。上诉人(原审被告):济源市克井镇东井煤业有限公司,住所地:济源市克井镇大社村北。法定代表人:闫波,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:苗长伦,济源市克井镇法律服务所法律……