民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5193号

合法的债权债务关系受法律保护。原告通过银行转账借给被告人民币210000元，原、被告双方之间民间借贷关系成立，双方之间形成债权债务关系。现原告多次追要无果，后诉至一审法院，要求被告归还欠款210000元，符合法律规定，予以支持。被告辩称本案为委托合同纠纷，但被告在重审过程中，并未提供相关证据予以支持，不予采信。且原、被告双方共同的姑父余新明电话录音进行了印证。关于本案的诉讼时效问题，双方对借款归还时间没有约定，原告可随时主张权利，故本案不超过法律规定的诉讼时效。原告要求被告支付利息，因借款时双方未约定利息，应属约定不明，故原告要求支付利息的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，一审判决：一、被告元国光于本判决生效后十日内一次性清偿原告元西平借款本金210000元；二、驳回原告元西平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告元国光负担。 依据各方当事人上诉、答辩情况，并征

合法的债权债务关系受法律保护。原告通过银行转账借给被告人民币210000元，原、被告双方之间民间借贷关系成立，双方之间形成债权债务关系。现原告多次追要无果，后诉至一审法院，要求被告归还欠款210000元，符合法律规定，予以支持。被告辩称本案为委托合同纠纷，但被告在重审过程中，并未提供相关证据予以支持，不予采信。且原、被告双方共同的姑父余新明电话录音进行了印证。关于本案的诉讼时效问题，双方对借款归还时间没有约定，原告可随时主张权利，故本案不超过法律规定的诉讼时效。原告要求被告支付利息，因借款时双方未约定利息，应属约定不明，故原告要求支付利息的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终5193号 上诉人（原审被告）：元国光，男，1972年7月18日生，汉族，住陕西省蒲城县。 被上诉人（原审原告）：元西平，男，1962年3月17日生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：刘志华，河南九多律师事务所律师。 上诉人元国光因与被上诉人元西平民间借贷纠纷一案，一审法院于2018年5月14日立案受理后，经审理于2018年……