（2018）晋01行终24号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项之规定,原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告顺泽公司并非被诉行政行为的相对人，其提起行政诉讼，就要具备”利害关系”。原告顺泽公司向本院提交了案外人魏爱琴与第三人观家峪村委会签订的《填沟造地植树协议》，同时提交了其与第三人于2013年9月签订的《建筑垃圾工程渣土处置场协议》复印件，经庭审质证及调查取证，仍未能核实该复印件的真实性，故本院对该证据不予采信；因第三人与原告之间的合同关系是否成立及合法有效尚未确定，且该法律关系不属于本案的审理范围，则原告是否与本案具有利害关系尚无法确定。原告提供太原市迎泽区发展和改革局为其办理的《太原市迎泽区企业投资项目备案证》及相关延期申请批复，拟证明被告迎泽城管局向第三人颁发《太原市建筑垃圾、工程渣土处置证》的行为侵犯其合法权益，但太原市迎泽区发展和改革局出具的《关于渣土消纳场建设项目备案的情况说明》中明确：”渣土消纳场建设项目的备案证与办理
摘要
山西顺泽机械工程有限公司与太原市迎泽区城市管理局行政撤销二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2018）晋01行终24号上诉人（原审原告）山西顺泽机械工程有限公司，住所地太原市迎泽区双塔新村。法定代表人赵勇，经理。被上诉人（原审被告）太原市迎泽区城市管理局，住所地太原市迎泽区青年路。法定代表人刘俊刚，局长。委托代理人薛博文，男，该局环卫科科员。委托代理人卜剑，山西晋邦……