行政复议 （2019）浙10行终24号

根据《浙江省城乡规划条例》第六十五条规定：“任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门应当自接到举报或者控告之日起十日内作出是否受理的决定，并在受理后六十日内作出处理决定。六十日内无法作出处理决定的，经城乡规划主管部门负责人批准，可以延长三十日。是否受理的决定以及处理结果应当告知举报人或者控告人。”因此，无论举报事项是否侵犯原告权益，原告作为举报控告人，对路桥执法局是否对其予以处理结果告知的行政行为具有利害关系。原告以路桥执法局超过60日未予以回复为由申请复议，并作为复议决定的相对人提起本案诉 讼，为本案适格原告。原告认为路桥执法局超过60日未作出回 复，显指该局未将处理结果予以告知，但是从路桥执法局2018年7月13日收到原告的拆除违法建筑申请，至2018年7月22日予以立案，至2018年9月19日延长办案期限，均在上述条例 规定的时间内进行。及至原告2018年10月8日向被告申请行政 复议，仍在路桥执法局已延长的履职期限内，被告台州市综合行 政执法局认定原告尚不符合复议受理条件并无不当。至于原告所 述路桥执法局并未将延长履职期限、委托其他

根据《浙江省城乡规划条例》第六十五条规定：“任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门应当自接到举报或者控告之日起十日内作出是否受理的决定，并在受理后六十日内作出处理决定。六十日内无法作出处理决定的，经城乡规划主管部门负责人批准，可以延长三十日。是否受理的决定以及处理结果应当告知举报人或者控告人。”因此，无论举报事项是否侵犯原告权益，原告作为举报控告人，对路桥执法局是否对其予以处理结果告知的行政行为具有利害关系。原告以路桥执法局超过60日未予以回复为由申请复议，并作为复议决定的相对人提起本案诉 讼，为本案适格原告。原告认为路桥执法局超过60日未作出回

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙10行终24号 上诉人（原审原告）施国再，男，1947年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人施荣华，男，1975年10月17日出生，汉族，住址同上，系施国再儿子。 被上诉人（原审被告）台州市综合行政执法局，住所地台州市经济开发区星云路218号。 法定代表人朱立国，局长。 应诉负责人徐高献，该局副局长。 委托代理人陈崇龙，浙……