民间借贷纠纷 （2016）豫04民终3400号

苏中秋与路秋富之间的借贷关系成立，路秋富向苏中秋借款后，在向其催要借款时应及时履行归还借款的义务，但路秋富除归还借款20000元后下余部分一直未归还苏中秋，因此苏中秋要求路秋富偿还借款的理由正当，予以支持。苏中秋要求路秋富支付借款利息的诉讼请求根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，苏中秋与路秋富双方未明确约定利息，且苏中秋也未提供其他证据证明借款约定的有利息，故视为不支付利息。路秋富辩称此笔借款已经归还完毕，但其没有提供相关证据予以证明，对此辩称理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、路秋富于本判决生效后十日内偿还苏中秋借款180000元。二、驳回苏中秋的其他诉讼请求。本案诉讼费5350元，由苏中秋负担535元，由路秋富负担4815元”。本院二审期间，组织当事人围绕上诉请求、争议的事实进行了辩论。二审中，路秋富提交了通过工商银行于2005年11月30日至2009年10月18日向苏中

苏中秋与路秋富之间的借贷关系成立，路秋富向苏中秋借款后，在向其催要借款时应及时履行归还借款的义务，但路秋富除归还借款20000元后下余部分一直未归还苏中秋，因此苏中秋要求路秋富偿还借款的理由正当，予以支持。苏中秋要求路秋富支付借款利息的诉讼请求根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，苏中秋与路秋富双方未明确约定利息，且苏中秋也未提供其他证据证明借款约定的有利息，故视为不支付利息。路秋富辩称此笔借款已经归还完毕，但其没有提供相关证据予以证明，对此辩称理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3400号上诉人（原审被告）：路秋富，男，1963年9月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：苏中秋，男，1962年8月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人路秋富因与被上诉人苏中秋民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院……