民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初3564号
裁判要旨
吴建模分别于2018年9月6日、同年9月7日共向张伟军转账10万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，吴建模仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但张伟军既未向本院提供任何证据，也未书面向本院提出任何抗辩意见，故吴建模主张该10万元汇款系出借给张伟军的款项，于法有据，本院依法予以支持。 因双方未约定借款利息，故利息应以借款本金10万元为基数自起诉之日（2019年7月19日）起至2019年8月20日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息，但自2019年8月21日起至还清之日止应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 张伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。 据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关
摘要
吴建模与张伟军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3564号 原告：吴建模，男，1983年10月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴清华，福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：张伟军，男，1986年1月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告吴建模与被告张伟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开……