买卖合同纠纷 （2021）辽01民终7124号

根据当事人之间的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本案是否构成欺诈，如构成欺诈，范围如何确定；2.红星美凯龙应否承担连带责任。1.关于本案是否构成欺诈，如构成欺诈，范围如何确定问题。关于周家焕向薛泮成出售的家具主材（四门衣柜背板、顶板除外）应全部认定为桃花芯木，理由如下：首先，周家焕在（2016）辽0102民初7141号案件第一次庭审中对薛泮成主张的案涉家具主材全部为桃花芯木未提出异议，同时周家焕在该次庭审中亦提供证据证明案涉家具的主材为桃花芯木。其次，销售合同的主材栏中其中一栏已写明主材为桃花芯木，根据书写习惯，其他没有书写部分主材应推定为桃花芯木。最后，因该销售合同系周家焕的工作人员提供和书写，故对销售合同的解释应按照不利于销售方周家焕作出解释，认定案涉家具主材全部为桃花芯木。根据周家焕的解释，主材是指GB/T3324-2008木家具通用技术条件中的3.2条中的“家具主要部件”，其定义为：家具中起支撑、承载和纵向分隔作用的部件。桌类家具主要部件包括台面板、抽屉、门板、旁板、脚架等；柜类家具主要部件包括面板、顶板、门板、旁板、隔板、底板、脚架等；木沙发、板凳类家具主要部件包括座面、扶手

根据当事人之间的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本案是否构成欺诈，如构成欺诈，范围如何确定；2.红星美凯龙应否承担连带责任。1.关于本案是否构成欺诈，如构成欺诈，范围如何确定问题。关于周家焕向薛泮成出售的家具主材（四门衣柜背板、顶板除外）应全部认定为桃花芯木，理由如下：首先，周家焕在（2016）辽0102民初7141号案件第一次庭审中对薛泮成主张的案涉家具主材全部为桃花芯木未提出异议，同时周家焕在该次庭审中亦提供证据证明案涉家具的主材为桃花芯木。其次，销售合同的主材栏中其中一栏已写明主材为桃花芯木，根据书写习惯，其他没有书写部分主材应推定为桃花芯木。最后，因该销售合同系周家焕的工作人员提供和书

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7124号上诉人（一审被告）：周家焕，女，1975年12月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。上诉人（一审被告）：沈阳红星美凯龙世博家居有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南西路10号。法定代表人：郑刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：车冰玉，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕华，……