排除妨害纠纷 （2016）豫01民终8663号

刘运才起诉应当有具体的事实和理由。刘运才主张张秀花交还银基商贸城回迁区1层12区4号商铺，由于该商铺在回迁安置过程中，编号已经发生变化，同时，因打通消防通道导致商铺的经营位置亦发生了变化，商铺回迁后亦没有新的商铺产权登记对此进行明确。故刘运才主张张秀花返还商铺并赔偿损失，缺乏具体的事实和理由，应当依法驳回其起诉。刘运才既认可因打通消防通道，张秀花自2003年即在现1682号商铺位置进行经营，同时又陈述刘运才所有的现被张秀花占用的商铺位置自2003年至2008年期间由刘运才正常经营，主张张秀花自2008年以后占用了刘运才的商铺位置。该陈述内容存在矛盾，不符合逻辑常理，故对于刘运才陈述张秀花自2008年以后占用了刘运才的商铺位置，一审法院不予采信。综上，依照第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及其它相关法律之规定，裁定：驳回刘运才的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：刘运才认为张秀花侵占其所有的银基商贸城回迁区1层12区4号商铺，根据本案证据显示，刘运才与张秀花回迁安置的商铺位置相邻，2003年由于开辟新的消防通道，银基商贸城回迁区管委会决定将刘运才

刘运才起诉应当有具体的事实和理由。刘运才主张张秀花交还银基商贸城回迁区1层12区4号商铺，由于该商铺在回迁安置过程中，编号已经发生变化，同时，因打通消防通道导致商铺的经营位置亦发生了变化，商铺回迁后亦没有新的商铺产权登记对此进行明确。故刘运才主张张秀花返还商铺并赔偿损失，缺乏具体的事实和理由，应当依法驳回其起诉。刘运才既认可因打通消防通道，张秀花自2003年即在现1682号商铺位置进行经营，同时又陈述刘运才所有的现被张秀花占用的商铺位置自2003年至2008年期间由刘运才正常经营，主张张秀花自2008年以后占用了刘运才的商铺位置。该陈述内容存在矛盾，不符合逻辑常理，故对于刘运才陈述张秀花自20

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终8663号上诉人（原审原告）：刘运才，男，1943年6月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：沙文杰，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀花，女，1936年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：岳亚，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玲娣，女，1954年3月20日出生，汉族。上诉人刘运才因与被上诉人……