相邻通行纠纷 (2015)柳市民一终字第847号
裁判要旨
本案的争议焦点为周衡的各项诉讼请求是否合理合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定:“侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”本案中,桂林市土木工程研究会、桂林市科协建筑科学研究设计院的技术鉴定书,程序合法、内容客观公正,该院予以确认,并以此作为民事责任的划分依据。对周衡的第一项诉讼请求,桂林市土木工程研究会、桂林市科协建筑科学研究设计院的技术鉴定书中鉴定意见第二点第2分项:“已建成的地下室对周衡房屋稳定没有不利影响,现充填在地下室中的沙土相反增加了荷载,对确保周衡房的稳定无积极作用,建议清出。”周元亮挖地下室,后在地下室填充沙土的行为已经对周衡的房屋产生了危害,因此,对周衡请求被告将地下室内的沙土进行清出,该院予以支持。对周衡请求周元亮将地下室的出入口进行封闭,该院认为,地下室进出口封闭与否并不给周衡造成任何损害,因此对周衡请求将周元亮的地下室进出口给予封闭的请求,该院不予支持。对周衡的第二项诉讼请求,技术鉴定书的鉴定意见认为:“在周元亮房屋的超长、超高部分是采用挖孔桩基础,不存在利用共有围墙片石基础超高、超
摘要
本案的争议焦点为周衡的各项诉讼请求是否合理合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定:“侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”本案中,桂林市土木工程研究会、桂林市科协建筑科学研究设计院的技术鉴定书,程序合法、内容客观公正,该院予以确认,并以此作为民事责任的划分依据。对周衡的第一项诉讼请求,桂林市土木工程研究会、桂林市科协建筑科学研究设计院的技术鉴定书中鉴定意见第二点第2分项:“已建成的地下室对周衡房屋稳定没有不利影响,现充填在地下室中的沙土相反增加了荷载,对确保周衡房的稳定无积极作用,建议清出。”周元亮挖地下室,后在地
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第847号上诉人(一审被告)周元亮,)右一排连排房屋倒数第六间。委托代理人谭忠禄,广西香桥律师事务所律师,特别授权。被上诉人(一审原告)周衡,)右一排连排房屋倒数第五间。(未到庭)委托代理人覃美言。特别授权()委托代理人黄俊平,广西创恒律师事务所律师,特别授权。()上诉人周元亮因与被上诉人乔德兄相邻通行纠纷一案,广西壮族自治……