民间借贷纠纷 （2014）眉民初字第85号

合法的借贷关系应当受到法律保护。被告四川得阳特种新材料有限公司虽然对自己在借款合同上的签章提出质疑，但是经本院释明并延长举证期限，仍未提供相应证据予以支持，应当承担举证不能的法律后果。结合现有证据，应当认定刘苹与四川华通投资有限公司签订的借款合同真实、有效。四川得阳特种新材料有限公司、四川省华拓实业发展股份有限公司、四川得阳化学有限公司、张志刚、蒋经伟、彭瑜、四川省川眉芒硝有限责任公司与债权人刘苹之间的保证合同关系也真实、有效。借款利息双方书面约定为月息2%，也并非过高，符合相关法律规定，刘苹关于利息的诉讼请求应当予以支持。从四川华通投资有限公司出具的对账函看来，借款合同签订后，刘苹分五次通过银行转账支付了2000万元本金给四川华通投资有限公司。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告四川华通投资有限公司应当依约履行偿还借款2000万元及利息的义务。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证

合法的借贷关系应当受到法律保护。被告四川得阳特种新材料有限公司虽然对自己在借款合同上的签章提出质疑，但是经本院释明并延长举证期限，仍未提供相应证据予以支持，应当承担举证不能的法律后果。结合现有证据，应当认定刘苹与四川华通投资有限公司签订的借款合同真实、有效。四川得阳特种新材料有限公司、四川省华拓实业发展股份有限公司、四川得阳化学有限公司、张志刚、蒋经伟、彭瑜、四川省川眉芒硝有限责任公司与债权人刘苹之间的保证合同关系也真实、有效。借款利息双方书面约定为月息2%，也并非过高，符合相关法律规定，刘苹关于利息的诉讼请求应当予以支持。从四川华通投资有限公司出具的对账函看来，借款合同签订后，刘苹分五次通过

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民初字第85号原告刘苹，男。被告四川华通投资有限公司。法定代表人彭瑜。被告四川省华拓实业发展股份有限公司。法定代表人张志刚。被告四川得阳化学有限公司。法定代表人谭建勇。被告张志刚，男。被告蒋经伟，男。被告彭瑜，男。被告四川省川眉芒硝有限责任公司。法定代表人苟兴无。被告四川得阳特种新材料有限公司。法定代表人谭建勇。委托代理人马强，泰和泰律师事务……