金融借款合同纠纷 （2016）辽01民初375号

被告九星公司、星河铜业、李文君、何莎经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃了举证质证及答辩的权利，本院依据原告提供的证据和陈述依法进行裁判。原告华夏银行和平支行与被告九星公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告星河铜业签订的《最高额抵押合同》，及与被告李文君、何莎签订的《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告九星公司在贷款到期后，未及时偿还借款本金，仅偿还了部分利息，尚欠本金及利息，应承担合同约定的违约责任。依据《担保法》第三十三条及抵押合同的约定，原告对被告星河铜业提供抵押担保的土地使用权及在建工程在约定范围内享有优先受偿权。李文君与原告签订《个人最高额保证合同》约定为《最高额融资合同》及其项下具体业务合同提供连带责任保证担保，何莎亦在保证合同上签字，根据《物权法》第一百七十六条之规定及保证合同的约定，无论是否有物的担保，保证人李文君、何莎均应当依约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，原告广发银行和平支行的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照

被告九星公司、星河铜业、李文君、何莎经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃了举证质证及答辩的权利，本院依据原告提供的证据和陈述依法进行裁判。原告华夏银行和平支行与被告九星公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告星河铜业签订的《最高额抵押合同》，及与被告李文君、何莎签订的《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告九星公司在贷款到期后，未及时偿还借款本金，仅偿还了部分利息，尚欠本金及利息，应承担合同约定的违约责任。依据《担保法》第三十三条及抵押合同的约定，原告对被告星河铜业提供抵押担保的土地使用权及在建工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初375号原告：华夏银行股份有限公司沈阳和平支行。负责人：刘祺，系该行行长。委托诉讼代理人：任毅，系该行员工。委托诉讼代理人：刘挺，系该行员工。被告：九星控股集团有限公司。法定代表人：李文君，系公司总经理。被告：沈阳星河铜业有限公司。法定代表人：杨兆伟，系公司总经理。被告：李文君，男，1965年2月22日出生。被告：何莎，女，1967年……