确认劳动关系纠纷 （2017）冀10民终6153号
裁判要旨
用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案的争议焦点为：一、柯尊华与柯志是否为同一人；二、原、被告双方是否存在事实劳动关系。原告称为其工作的工人名叫柯志,不是叫柯尊华,而被告提供了一系列有效证据证明柯尊华又名柯志,原、被告之间存在劳动关系的事实,故本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条之规定，判决如下：原告文安县福马板厂与被告柯尊华事实劳动关系成立。案件受理费减半收取5元，由原告文安县福马板厂负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人文安县福马板厂作为个体工商户，具备法律规定的用人单位主体资格。被上诉人柯尊华在上诉人处工作，所从事的搬运板材工种是上诉人文安县福马板厂贴面板加工销售业务的组成部分，并且在工作期间接受上诉人文安县福马板厂管理，按工作成果计付报酬。上诉人文安县福马板厂与被上诉人柯尊华之间应存在事实劳动关系。上诉人文安县福马板厂主张因被上诉人柯尊华在上诉人处工作为试用期间，未签订劳动合同和上劳动保险，
摘要
文安县福马板厂、柯尊华确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终6153号上诉人（原审原告）：文安县福马板厂，住所地河北省文安县左各庄镇福新村联合路。经营者：马长伟，男，1995年8月18日出生，汉族，住河北省文安县。委托诉讼代理人：王洪佳，文安县文安名信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柯尊华，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：邵双桥，文安县左各庄中天……