合伙协议纠纷 （2015）南市民二终字第750号

关于麻昌爱、麻昌荣之间是合伙关系还是借款关系的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”之规定，本案中，虽然麻昌爱、麻昌荣双方没有签订有书面的合伙协议，但从麻昌爱提供的《租用房屋合同书》、横县水电建筑安装工程处出具的《证明》，麻昌爱实际参与了茶厂的经营，茶厂会计麻昌翠出具的《麻昌爱投入茶厂款项》及麻昌荣于2005年9月12日出具《证明》均反映出麻昌爱有出资，故可认定麻昌爱、麻昌荣之间存在合伙关系。由于双方在审理过程中均确认没有对合伙账目进行过清算，经释明，但双方未能在一审法院指定的期限内自行清算，一审法院委托审计后，因麻昌爱提交的审计资料不符合审计要求，导致无法进行审计，由于1998年后的合伙财务资料是由麻昌爱掌管，所以因财务资料不规范及保管不妥善导致不能审计应由麻昌

关于麻昌爱、麻昌荣之间是合伙关系还是借款关系的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”之规定，本案中，虽然麻昌爱、麻昌荣双方没有签订有书面的合伙协议，但从麻昌爱提供的《租用房屋合同书》、横县水电建筑安装工程处出具的《证明》，麻昌爱实际参与了茶厂的经营，茶厂会计麻昌翠出具的《

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第750号上诉人（一审原告）：麻昌爱，男，壮族，1951年10月26日出生，住横县。委托代理人：雷灿荣，广西大航律师事务所律师。委托代理人：韦福盛，广西大航律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：麻昌荣，男，壮族，1968年9月7日出生，住横县。委托代理人：覃凤雯，广西创想律师事务所律师。委托代理人：王雯，广西创想律师事务……