劳动合同纠纷 （2021）沪01民终1776号
裁判要旨
仲裁中，上海对接通网络科技股份有限公司对工资及报销款的差额数额无异议，抗辩理由均为公司经营困难无力支付，然该理由确实难以支持。一审法院在查明事实的基础上已经充分阐述了判决理由与法律依据，本院经审核，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海对接通网络科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 顾慧萍二〇二一年二月二十五日书记员 郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
仲裁中，上海对接通网络科技股份有限公司对工资及报销款的差额数额无异议，抗辩理由均为公司经营困难无力支付，然该理由确实难以支持。一审法院在查明事实的基础上已经充分阐述了判决理由与法律依据，本院经审核，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海对接通网络科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 顾慧萍二〇二一年二月二十五日书记员 郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1776号上诉人（原审原告）：上海对接通网络科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区桂林路396号34号楼412室。法定代表人：王剑萍。被上诉人（原审被告）：孙国凯，男，1991年4月5日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。上诉人上海对接通网络科技股份有限公司因与被上诉人孙国凯的劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初……