民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4368号

本案为民间借贷纠纷。李孝章对出具三份借据的真实性无异议，从王光峰处借款16.24万元是事实，有李孝章向王光峰出具的三份借据予以证实，一审法院予以认定，李孝章应予偿还。关于王光峰诉称的利息，因三份借据均未约定利息及还款期限，故对王光峰主张的利息，可按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际付清之日止。王光峰虽称借款口头约定月利率为1.5%，但未提供相应的证据，对该意见，一审法院不予采纳。庭审中，李孝章虽辩称36400元、42000元借款有还款，但未提供相应的证据予以证明，对该辩解意见，一审法院不予采纳。李孝章辩称84000元借款未实际发生，但结合庭审中王光峰陈述、李孝章向王光峰出具的借据等，对该辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李孝章于本判决生效后十日内偿还王光峰借款本金16.24万元及利息（以16.24万元为本金，按照年利率6%，自2020年8月3日起计算至实际付清之日止）。二、驳回

本案为民间借贷纠纷。李孝章对出具三份借据的真实性无异议，从王光峰处借款16.24万元是事实，有李孝章向王光峰出具的三份借据予以证实，一审法院予以认定，李孝章应予偿还。关于王光峰诉称的利息，因三份借据均未约定利息及还款期限，故对王光峰主张的利息，可按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际付清之日止。王光峰虽称借款口头约定月利率为1.5%，但未提供相应的证据，对该意见，一审法院不予采纳。庭审中，李孝章虽辩称36400元、42000元借款有还款，但未提供相应的证据予以证明，对该辩解意见，一审法院不予采纳。李孝章辩称84000元借款未实际发生，但结合庭审中王光峰陈述、李孝章向王光峰出具的借据等，对该辩解

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4368号上诉人（原审被告）：李孝章，男，1967年11月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：肖二平，江苏路漫（宿迁）律师事务所事务所律师。被上诉人（原审原告）：王光峰，男，1968年7月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王洪敏，新沂市王楼法律服务所法律工作者。上诉人李孝章因与被上诉人王光峰民间借贷纠……