金融借款合同纠纷 （2019）桂0721民初745号

案涉合同虽然均由灵山县农村信用合作联社太平信用社与被告签订，但是灵山县农村信用合作联社太平信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应由灵山县农村信用合作联社承担。 因此，原告作为本案的原告主体适格。 原告与被告仇轶伟签订的《个人借款合同》约定了原告借款给被告仇轶伟用于重新落实债务，双方之间形成了借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。 原告已依约发放贷款给被告仇轶伟，但被告仇轶伟没有按合同约定全部履行还款结息义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。 原告请求被告偿还尚欠的借款本金135000元及利息（截止至2019年1月25日利息为9115.33元，之后的利息计算以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利息计算方法计算），有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仇轶伟偿还给原告灵山县农村信用合作联社借款本金135000元及

灵山县农村信用合作联社与仇轶伟金融借款合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初745号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城街道江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。 统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社董事长。 委托诉讼代理人：黄业文，该联社太平信用社信贷员。 委托诉讼代理人：陈可宁，该联社太平信用社信贷副主任。 ……