民间借贷纠纷 （2017）闽01民辖终1249号

本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。上诉人苏碧玉主张其经常居住地为福州市鼓楼区江厝路黄铺村64号，但未举证证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案原审被告苏碧玉户籍所在地为福州市晋安区，福建省福州市晋安区人民法院作为被告住所地人民法院，本案依法具有管辖权。综上，苏碧玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　颖审判员　吴新鸿审判员　杨贵先二〇一七年十一月十日书记员　李嫦鸿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清

本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。上诉人苏碧玉主张其经常居住地为福州市鼓楼区江厝路黄铺村64号，但未举证证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案原审被告苏碧玉户籍所在地为福州市晋安区，福建省福州市晋安区人民法院作为被告住所地人民法院，本案依法具有管辖权。综上，苏碧玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　颖审判员　吴新鸿审判员　杨贵先二〇一七年十一月十日

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终1249号上诉人（原审被告）：苏碧玉，女，1977年3月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被上诉人（原审原告）：何秀榕，女，1953年9月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，原审被告：严才，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，上诉人苏碧玉因与被上诉人何秀榕、原审被告严才民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市……