道路交通管理（道路） （2018）粤03行终1319号

本案审查的是上诉人作出复议决定是否符合法定程序。复议案件立案材料证明上诉人法制工作机构收到行政复议申请是在2017年7月27日，上诉人未另行告知被上诉人受理行政复议申请时间，应认定2017年7月27日为受理之日，至2017年9月26日作出行政复议决定，已经超过法定的六十日期限且未办理延长手续，原审判决认定为程序违法并无不当。上诉人向被上诉人住址邮寄送达行政复议决定书，为合法送达地址，但邮件于2017年10月1日寄出后，于2017年10月5日因地址查无此人、无法联系收件人退件，由收发室代收，应认定为未完成送达，依法须另行送达，未依法送达则视为被上诉人不知道行政复议决定。被上诉人在行政复议期限届满后未收到行政复议决定，起诉上诉人请求确认未在法定期限内履行行政复议职责违法，符合起诉条件，上诉人超期作出复议决定且未依法履行送达义务构成程序违法。上诉人的上诉请求没有法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市公安局交通警察局负担。本判决为终审判决。审判长　　王成

本案审查的是上诉人作出复议决定是否符合法定程序。复议案件立案材料证明上诉人法制工作机构收到行政复议申请是在2017年7月27日，上诉人未另行告知被上诉人受理行政复议申请时间，应认定2017年7月27日为受理之日，至2017年9月26日作出行政复议决定，已经超过法定的六十日期限且未办理延长手续，原审判决认定为程序违法并无不当。上诉人向被上诉人住址邮寄送达行政复议决定书，为合法送达地址，但邮件于2017年10月1日寄出后，于2017年10月5日因地址查无此人、无法联系收件人退件，由收发室代收，应认定为未完成送达，依法须另行送达，未依法送达则视为被上诉人不知道行政复议决定。被上诉人在行政复议期限届满

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1319号上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号，统一社会信用代码114403000075436811。法定代表人徐炜，局长。委托代理人曾权，该局工作人员。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈书伟，男。上诉人深圳市公安局交通警察局因被上诉人陈书伟诉不履……