民间借贷纠纷 （2014）滁民一终字第01495号

合法的借贷关系受法律保护。胡东海借鼎通公司60万元有其所立借条及相应银行转账记录为凭，足以认定，故对鼎通公司要求胡东海偿还借款60万元的请求原审法院予以支持；对鼎通公司要求四建公司、李道成连带偿还借款60万元，经审查，李道成虽在借条上签字承诺“工程款到时付还”，但该承诺属于协助义务，并未对该借款提供担保，故对鼎通公司此节诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、胡东海于本判决生效之日起十五日内一次性偿还鼎通公司借款60万元；二、驳回鼎通公司的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由胡东海承担。鼎通公司上诉称：1.本案借条虽然是胡东海出具，但该借款行为的债务人应当是四建公司。本案的借款用途是用于支付双城.悦城项目工地发放工人工资，而该项目的施工人为四建公司，李道成作为该公司法定代表人，在借条上注明还款时间为“工程款到时付还”，即是明确对该借款用途的认可，也是对还款时间的补充确认。正是基于对借款人偿还能力的认可，其公司才在借条出具的次日将60万元借款

合法的借贷关系受法律保护。胡东海借鼎通公司60万元有其所立借条及相应银行转账记录为凭，足以认定，故对鼎通公司要求胡东海偿还借款60万元的请求原审法院予以支持；对鼎通公司要求四建公司、李道成连带偿还借款60万元，经审查，李道成虽在借条上签字承诺“工程款到时付还”，但该承诺属于协助义务，并未对该借款提供担保，故对鼎通公司此节诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、胡东海于本判决生效之日起十五日内一次性偿还鼎通公司借款60万元；二、驳回鼎通公司的其他诉讼请

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01495号上诉人（原审被告）：安徽鼎通投资有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：张宏选，系该公司经理。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡东海，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）：定远县第四建筑安装有限责任公司。法定代表人：李道成，系该公司经理。被上诉人（原审……