遗嘱继承纠纷 （2016）湘02民终1231号

本案系遗嘱继承纠纷。本案争议的焦点为：1、胡云清所立遗嘱是否有效。2、胡云清所立遗嘱的遗赠财产及遗产的处理。一、原告提供的2014年8月5日胡云清的自书遗嘱，被告陈建安、陈京平认为不真实，但未提供有效证据证明遗嘱不属实，亦未申请对遗嘱进行鉴定，因此，本院认为该遗嘱形式、内容合法，是有效遗嘱，原告请求按遗嘱继承胡云清遗产的诉讼请求，该院予以支持；二、醴集建（1990）字第41261102号集体土地建设用地使用证上登记的座落在原醴陵市渌江乡老龙井村中和组房屋是陈春松和胡云清的夫妻共同财产，被告陈建安提出陈春松已购买了与该房屋相邻的胡兰的房屋，未提供合法、有效的证据证实，故陈春松、胡云清的遗产不包括胡兰的房屋；三、陈春松、胡云清有五个子女，但儿子陈建文于1968年被胡兰收养，更名为张建文。《中华人民共和国收养法》第二十二条二款规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除，故张建文不能继承陈春松、胡云清的遗产。儿子陈建武1978年去世时未成家，无财产及代位继承人，因此，根据继承法的规定，有权继承陈春松、胡云清遗产的子女为被告陈建安、陈京平、第三人陈建全。陈春松于19

本案系遗嘱继承纠纷。本案争议的焦点为：1、胡云清所立遗嘱是否有效。2、胡云清所立遗嘱的遗赠财产及遗产的处理。一、原告提供的2014年8月5日胡云清的自书遗嘱，被告陈建安、陈京平认为不真实，但未提供有效证据证明遗嘱不属实，亦未申请对遗嘱进行鉴定，因此，本院认为该遗嘱形式、内容合法，是有效遗嘱，原告请求按遗嘱继承胡云清遗产的诉讼请求，该院予以支持；二、醴集建（1990）字第41261102号集体土地建设用地使用证上登记的座落在原醴陵市渌江乡老龙井村中和组房屋是陈春松和胡云清的夫妻共同财产，被告陈建安提出陈春松已购买了与该房屋相邻的胡兰的房屋，未提供合法、有效的证据证实，故陈春松、胡云清的遗产不包括

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1231号上诉人陈建安，男，1951年11月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人陈新亮，男，1980年7月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。原审被告陈京平，女，196……