买卖合同纠纷 (2019)浙07民申133号
裁判要旨
原审根据在卷证据,判令黄乐经营部支付本案货款,并无不当。黄乐经营部在再审审查过程中提供的新证据不足以推翻原判决,其由此所提的再审理由难以成立。强胜公司曾于2016年5月10日对涉案货款向法院提起诉讼,后又撤诉,原审从该日起算逾期利息,亦无不当。黄乐经营部提出原审送达程序违法,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回乐清市虹桥黄乐农机配件经营部的再审申请。 审 判 长 徐亮 审 判 员 徐磊 审 判 员 李敏 二〇一九年十一月六日 代书记员 盛菲 ··
摘要
原审根据在卷证据,判令黄乐经营部支付本案货款,并无不当。黄乐经营部在再审审查过程中提供的新证据不足以推翻原判决,其由此所提的再审理由难以成立。强胜公司曾于2016年5月10日对涉案货款向法院提起诉讼,后又撤诉,原审从该日起算逾期利息,亦无不当。黄乐经营部提出原审送达程序违法,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回乐清市虹桥黄乐农机配件经营部的再审申请。 审 判 长 徐亮 审 判 员 徐磊 审 判 员 李敏 二〇一九年十一月六日 代书记员 盛菲 ··
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙07民申133号 再审申请人(一审被告):乐清市虹桥黄乐农机配件经营部,住所地乐清市虹桥镇幸福东路**。 个体经营者:杨妙福。 委托诉讼代理人:童学用,浙江中英律师事务所律师。 被申请人(一审原告):金华市强胜商贸有限公司,住,住所地金华市婺城区丹南街**/div> 法定代表人:董伟芳,监事。 委托诉讼代理人:戚信跃,金华市务诚法律服务所……