行政复议 （2016）桂01行初140号

当事人申请行政复议应当在法定的复议申请期限内提出，本案中，原告于2016年对1993年作出的土地登记行为申请行政复议，其申请复议期限已经远超行政诉讼法对不动产寻求司法救济的最长起诉期限，已丧失了可通过行政诉讼寻求司法救济的途径。虽然行政复议法未对当事人申请行政复议最长期限作出规定，但行政复议和行政诉讼作为两种相互衔接的法定救济途径，当事人权益保护受期限限制的立法精神是一致的，应当相互参照适用。因此，超过行政诉讼最长保护期限的行政行为自然也不得申请行政复议，故被告对本案行政行为决定不予受理符合行政复议法的立法精神和行政诉讼法的具体规定，本院予以支持，原告仅以其于2016年2月26日知悉该登记行为为由予以抗辩不符合法律规定，本院不予支持。被告作出被诉复议决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治

当事人申请行政复议应当在法定的复议申请期限内提出，本案中，原告于2016年对1993年作出的土地登记行为申请行政复议，其申请复议期限已经远超行政诉讼法对不动产寻求司法救济的最长起诉期限，已丧失了可通过行政诉讼寻求司法救济的途径。虽然行政复议法未对当事人申请行政复议最长期限作出规定，但行政复议和行政诉讼作为两种相互衔接的法定救济途径，当事人权益保护受期限限制的立法精神是一致的，应当相互参照适用。因此，超过行政诉讼最长保护期限的行政行为自然也不得申请行政复议，故被告对本案行政行为决定不予受理符合行政复议法的立法精神和行政诉讼法的具体规定，本院予以支持，原告仅以其于2016年2月26日知悉该登记行为

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂01行初140号 原告柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会。 诉讼代表人罗建灵，该村主任。 委托代理人刘俊义，广西广正大律师事务所律师。 委托代理人李景玄，广西广正大律师事务所律师。 被告广西壮族自治区人民政府。地址南宁市民生路2号。 法定代表人陈武，自治区主席。 委托代理人王雪，广西壮族自治区法制办公室工作人员。 委托代理人陈武，广……