金融借款合同纠纷 (2019)川09民终407号
裁判要旨
成都农商行遂宁分行与中腾能源所签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《动产浮动抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后,成都农商行遂宁分行按约向中腾能源发放了贷款,中腾能源未能按照合同约定还本付息,其行为已经构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。成都农商行遂宁分行要求中腾能源偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求,予以支持。成都农商行遂宁分行要求杨华、姜琳、中益燃气、朱琦昆、张蕾承担保证责任的诉讼请求,四川鼎诚司法鉴定中心于2018年8月28日作出的鼎诚司鉴〔2018〕文鉴字第0230号鉴定结论认为《保证合同》上“张蕾”的签名不是张蕾本人书写,成都农商行遂宁分行对此未提出异议,故张蕾不应承担保证责任。朱琦昆辩称《保证合同》上朱琦昆的签名是由杨华代签的,且并无朱琦昆委托杨华代签的相关依据,成都农商行遂宁分行出示的公证书系复印件,且其授权范围仅为委托杨华代理朱琦昆在公司股东会上行使其作为股东的权利,并代为签署相关的决议。一审法院认为杨华代朱琦昆在《保证合同》上作
摘要
成都农商行遂宁分行与中腾能源所签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《动产浮动抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后,成都农商行遂宁分行按约向中腾能源发放了贷款,中腾能源未能按照合同约定还本付息,其行为已经构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。成都农商行遂宁分行要求中腾能源偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求,予以支持。成都农商行遂宁分行要求杨华、姜琳、中益燃气、朱琦昆、张蕾承担保证责任的诉讼请求,四川鼎诚司法鉴定中心于2018年8月28日作出的鼎诚司鉴〔201
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终407号 上诉人(原审原告):成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行,住所地四川省遂宁市船山区西山北路619号,统一社会信用代码915109000560885589。 法定代表人:林兆,该分行行长。 委托诉讼代理人:李纪朋,男,该行职员。 委托诉讼代理人:谭小俊,女,该行职员。 被上诉人(原审被告):四川中腾能源科技有限公司,住所地……