金融借款合同纠纷 （2016）云01民初739号

原告提交上述证据均有原件核对，且被告业兴公司未发表质证意见放弃其质证权利，被告耀昌源公司、江城公司、吴琳、苏瑞芳虽对原告提交证据4及证据7中苏瑞芳签字和捺印真实性有异议并申请进行司法鉴定，但被告苏瑞芳之后撤回了其鉴定申请，故对原告提交证据4及证据7中苏瑞芳签字和捺印的真实性，本院予以确认，对原告提交所有证据的真实性、合法性本院予以认可，对原告提交证据予以采纳。被告耀昌源公司、业兴公司、江城公司、吴琳、苏瑞芳均未提交证据。原告诉请主张事实中除被告苏瑞芳是否就案涉债务提供连带保证担保各方存有争议外，原告诉请主张其余事实与本院查明事实一致，本院予以确认，另补充确认以下事实：案涉《小企业流动资金借款合同》约定逾期贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费

原告提交上述证据均有原件核对，且被告业兴公司未发表质证意见放弃其质证权利，被告耀昌源公司、江城公司、吴琳、苏瑞芳虽对原告提交证据4及证据7中苏瑞芳签字和捺印真实性有异议并申请进行司法鉴定，但被告苏瑞芳之后撤回了其鉴定申请，故对原告提交证据4及证据7中苏瑞芳签字和捺印的真实性，本院予以确认，对原告提交所有证据的真实性、合法性本院予以认可，对原告提交证据予以采纳。被告耀昌源公司、业兴公司、江城公司、吴琳、苏瑞芳均未提交证据。原告诉请主张事实中除被告苏瑞芳是否就案涉债务提供连带保证担保各方存有争议外，原告诉请主张其余事实与本院查明事实一致，本院予以确认，另补充确认以下事实：案涉《小企业流动资金借款合

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初739号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：李大军，分行行长。委托诉讼代理人：李锐、李坤隆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明耀昌源经贸有限公司，住所地昆明市云纺商业区云纺国际商厦C座14楼4号。法定代表人：吴蔓莉。委托诉讼代理人：杨继平、张立超，国浩律师（昆明）事务……