金融借款合同纠纷 （2019）鲁1002民初1360号
裁判要旨
根据原告与被告通过网络平台签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。 被告未按期履行还款义务，构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本息并支付律师费。 对于律师费的诉求数额，现原告自愿降低数额，系对其权利的自由处分，且该数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海田支付原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行借款本息共计2671.3元（计算至2018年12月31日，自2019年1月1日至实际给付之日的利息，按双方合同约定的方式及标准计算）； 二、被告支付原告律师代理费2500元、财产保全费120元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和
摘要
原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告李海田金融借款合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1360号 原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行 委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。 被告：李海田 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告李海田金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支……