广告合同纠纷 （2019）京0105民初71502号

根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 在双方对于合同签订地存在争议的情况下，需要判断双方合同约定的深圳市坪山区人民法院与本案争议是否有实际联系，根据本案初步查明的事实，立方盒公司为埃培智北分公司提供广告制作服务，双方制作的广告内容是为惠州比亚迪电子有限公司（以下简称比亚迪公司）拍摄电子宣传片等广告服务，而双方在具体的履行合同过程中，亦涉及到去比亚迪公司所在地了解具体内容、沟通、协调等情况，而比亚迪公司位于深圳市坪山区辖区。 因此本院认定，双方合同中约定的深圳市坪山区系与本案争议有实际联系的地点，且该约定具体、明确，亦不违反专属管辖或级别管辖的规定，应属合法有效。 埃培智北分公司提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：被告埃培智市场咨询（上海）有限公司北京分公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市坪山区

北京立方盒科技有限公司与埃培智市场咨询（上海）有限公司北京分公司等广告合同纠纷一审民事裁定书

北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初71502号原告：北京立方盒科技有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路201号院2号楼6层1单元709。 法定代表人：陈雷，总经理。 委托诉讼代理人：史强，男，北京立方盒科技有限公司职员。 委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。 被告：埃培智市场咨询（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。 被告：埃培智市场咨询（上海）有限公司北……