民间借贷纠纷 (2016)京02民终1880号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。何苗依据唐泽文出具的借条提起本案诉讼,要求唐泽文偿还借款10万元。唐泽文认可该借条的真实性,但主张该借条是受胁迫所签,因唐泽文未提供证据予以佐证,故其该项上诉主张,本院不予采信。本案借条项下的款项最初虽是用于双方经营摄影工作室,但其后唐泽文以向何苗出具借条的形式对款项的性质、欠款数额及还款期限进行了确认,双方之间由此形成民间借贷法律关系,唐泽文对借条项下的欠款负有偿还义务。故唐泽文主张其与何苗不存在民间借贷关系的上诉主张,本院不予采信。现何苗起诉要求唐泽文偿还10万元借款并支付逾期利息,有事实和法律依据,应予支持。综上,唐泽文的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求均不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费1150元,由唐泽文负担(于本判决生效后7日内交至一审法院)。二审案件受理费2300元,由唐泽文负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 曹 欣审 判 员 种仁辉代理审判员 付双成二〇一六年三月三十一日书 记 员 牛 倩
摘要
合法的债权受法律保护。何苗依据唐泽文出具的借条提起本案诉讼,要求唐泽文偿还借款10万元。唐泽文认可该借条的真实性,但主张该借条是受胁迫所签,因唐泽文未提供证据予以佐证,故其该项上诉主张,本院不予采信。本案借条项下的款项最初虽是用于双方经营摄影工作室,但其后唐泽文以向何苗出具借条的形式对款项的性质、欠款数额及还款期限进行了确认,双方之间由此形成民间借贷法律关系,唐泽文对借条项下的欠款负有偿还义务。故唐泽文主张其与何苗不存在民间借贷关系的上诉主张,本院不予采信。现何苗起诉要求唐泽文偿还10万元借款并支付逾期利息,有事实和法律依据,应予支持。综上,唐泽文的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求均不予支
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终1880号上诉人(原审被告)唐泽文,男,1987年6月16日出生。被上诉人(原审原告)何苗,女,1987年12月20日出生。委托代理人孙利国,男,1970年11月11日出生。上诉人唐泽文因与被上诉人何苗民间借贷纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2015)丰民(商)初字第09123号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月3日受理……