合伙协议纠纷 （2021）粤07民终2029号

庄文红将涉案银行账户交由程旭荣使用的行为因违反《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，但是前述规定已于2020年12月29日被《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》废止而失效。因此一审法院在2021年1月12日作出一审判决时引用失效的最高院批复作为本案唯一的实体行为合法性认定的法律依据是错误的。三、庄文红对程旭荣使用涉案银行账户并无过错。涉案银行账户是在2010年开户，庄文红与程旭荣仍处于夫妻关系存续期间，涉案账户开户的原因是为偿还程旭荣在夫妻关系存续期间产生的抵押贷款债务。夫妻、家人之间使用另一方账户是家庭生活中很常见的现象，也符合生活常理，并非是为获得利益而将卡交给他人使用，不存在任何主观恶意。因此程旭荣使用涉案账户时具有合法合理的理由，不同于金融管理法规认定的违规出借银行账户行为的性质，庄文红对此并无过错，庄文红无需对张晓琪的损失承担连带责任。四、庄文红将涉案银行账户交给程旭荣使用并无过错，且与张晓琪等人的损失之间并不存在因果关系，庄文红无需承担过错责任或者连带责任。如前所述，庄文红将涉案银行账户交给程旭荣使用的行为并非违规行

庄文红将涉案银行账户交由程旭荣使用的行为因违反《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，但是前述规定已于2020年12月29日被《最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定》废止而失效。因此一审法院在2021年1月12日作出一审判决时引用失效的最高院批复作为本案唯一的实体行为合法性认定的法律依据是错误的。三、庄文红对程旭荣使用涉案银行账户并无过错。涉案银行账户是在2010年开户，庄文红与程旭荣仍处于夫妻关系存续期间，涉案账户开户的原因是为偿还程旭荣在夫妻关系存续期间产生的抵押贷款债务。夫妻、家人之间使用另一方账户是家庭生活中很常见的现象，也符合生活常

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2029号上诉人（原审被告）：庄文红，女，1973年9月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：骆美平，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳，广东法制盛邦（江门）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张晓琪，女，1987年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：郑育蔓，广东良匠律师……