企业借贷纠纷 （2014）德中商初字第185号

原告与五被告于2014年9月1日签订的《借款互保协议书》是双方真实意思表示，且不违背相关法律法规，协议合法有效。原告与被告华鑫公司于2014年11月4日签订的《借款协议书》，是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，协议合法有效。原告依据协议向被告华鑫公司支付人民币500万元，被告华鑫公司未按约定偿还，被告华鑫公司应当按照约定偿还原告华鑫公司借款500万元并支付违约金。另外，虽原告与被告华鑫公司约定如被告违约，原告自逾期之日起每日按逾期额万分之八收取违约金，但该约定的违约金超出一般民间借贷中中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，约定过高，应当予以调整。被告华鑫公司应当以500万元为本金，自2014年11月11日始至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付违约金为宜。另外，《借款互保协议书》中约定，其他企业为债务人提供连带责任保证，保证期限为债务人债务期限届满之日起两年，保证范围包括主债权及违约金等。由此，其他四被告应当为500万元的借款及违约金承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条

原告与五被告于2014年9月1日签订的《借款互保协议书》是双方真实意思表示，且不违背相关法律法规，协议合法有效。原告与被告华鑫公司于2014年11月4日签订的《借款协议书》，是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，协议合法有效。原告依据协议向被告华鑫公司支付人民币500万元，被告华鑫公司未按约定偿还，被告华鑫公司应当按照约定偿还原告华鑫公司借款500万元并支付违约金。另外，虽原告与被告华鑫公司约定如被告违约，原告自逾期之日起每日按逾期额万分之八收取违约金，但该约定的违约金超出一般民间借贷中中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，约定过高，应当予以调整。被告华鑫公司应当以500万元为本金

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商初字第185号原告：德州市联谊企业互助合作中心。住所地：德州市三八东路东汇大厦*座***号。法定代表人：李红燕，该公司总经理。委托代理人：刘东，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。委托代理人：刘晶，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。被告：山东华鑫机械设备股份有限公司。住所地：齐河县潘店镇务头驻地。法定代表人：潘保康，该公司董事长。被告：……