机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤1823民初941号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。 阳山县公安局交通警察大队对案涉事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定原告欧燕丽承担此事故的次要责任，被告曾凌花承担此事故的主要责任。 关于被告曾凌花实际支配的无号牌电动三轮车是否属于机动车范围的问题。 因公安交警部门已认定被告曾凌花驾驶无号牌电动三轮车属于驾驶机动车，在被告曾凌花没有提供相关证据证明其实际支配的无号牌电动三轮车不属于机动车的情况下，根据谁主张谁举证的原则，被告曾凌花应承担举证不能的不利后果，故本院确认被告曾凌花实际支配的无号牌电动三轮车属于机动车范围。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……”和《最高人民法院关于审理
摘要
欧燕丽与曾凌花机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初941号原告：欧燕丽，女，汉族，2002年1月22日出生，住广东省阳山县，法定代理人：欧某，男，汉族，1969年7月5日出生，住广东省阳山县，系欧燕丽父亲。 法定代理人：蓝某，女，汉族，1974年8月20日出生，住广东省阳山县，系欧燕丽母亲。 委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。 被告：曾凌花，女，汉族，1982……