探望权纠纷 （2014）佛中法民一终字第1120号

本案是探望权纠纷。严某上诉主张应当由陈某每周及法定假日携带儿子陈振勇和女儿陈颖岚到佛山市三水区进行探望。本院认为，陈振勇和陈颖岚为香港居民，且目前已经在香港生活、学习。如果由陈某频繁携带儿子陈振勇和女儿陈颖岚回佛山来实现其母亲严某的探望权，很大程度上会影响到子女的正常生活和学习，且严某并没有提交证据证明确实存在阻碍其到香港探望子女的客观情形。一审判决已经全面考虑了子女的生活、成长和各方当事人的实际情况，故严某的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。至于严某提出关于一审案件受理费分担的异议。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，一审法院可以根据案情决定案件受理费的负担，本院对此予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费100元，由上诉人严某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　曾慧元代理审判员　　杨宏丽二〇一四年七月十七日书　记　员　　招玉萍 搜索“”

本案是探望权纠纷。严某上诉主张应当由陈某每周及法定假日携带儿子陈振勇和女儿陈颖岚到佛山市三水区进行探望。本院认为，陈振勇和陈颖岚为香港居民，且目前已经在香港生活、学习。如果由陈某频繁携带儿子陈振勇和女儿陈颖岚回佛山来实现其母亲严某的探望权，很大程度上会影响到子女的正常生活和学习，且严某并没有提交证据证明确实存在阻碍其到香港探望子女的客观情形。一审判决已经全面考虑了子女的生活、成长和各方当事人的实际情况，故严某的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。至于严某提出关于一审案件受理费分担的异议。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，一审法院可以根据案情决定案件受理费的负担，本院对此予以维持。综上，原审判决认

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1120号上诉人（原审原告）严某，女，汉族，1980年9月3日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）陈某，男，汉族，1979年3月11日出生，住广东省佛山市三水区。上诉人严某因与被上诉人陈某探望权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2013）佛三法西民初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……