违反安全保障义务责任纠纷 （2015）忻中民终字第604号

保德县园林管理处所监管的崇德公园属公益性、开放性公园，保德县园林管理处对崇德公园地域范围内负有安全保障的监管责任。尽管马x乐经崇德公园内阶梯到达黄河岸边玩耍，但马x乐在黄河岸边玩耍时不慎掉入黄河发生溺亡事故，该事故发生地域不属保德县园林管理处安全保障的监管责任范围内，故保德县园林管理处对马x乐的溺亡事故不负安全保障责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。马红红、张利红主张其女儿马x乐的溺亡事故应由保德县园林管理处承担赔偿责任，但马红红、张利红未能提供由保德县园林管理处承担赔偿责任的事实依据和法律依据，故马红红、张利红诉请保德县园林管理处赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马红红、张利红的诉讼请求。案件受理费840元，由马红红、张利红负担。上诉人马红红、张利红不服原审判决，向本院上诉称，一、

保德县园林管理处所监管的崇德公园属公益性、开放性公园，保德县园林管理处对崇德公园地域范围内负有安全保障的监管责任。尽管马x乐经崇德公园内阶梯到达黄河岸边玩耍，但马x乐在黄河岸边玩耍时不慎掉入黄河发生溺亡事故，该事故发生地域不属保德县园林管理处安全保障的监管责任范围内，故保德县园林管理处对马x乐的溺亡事故不负安全保障责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。马红红、张利红主张其女儿马x乐的溺亡事故应由保

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第604号上诉人（原审原告）马红红，男，1988年10月2日出生，汉族，保德县东关镇马家滩村人，农民，系死者马x乐父亲。上诉人（原审原告）张利红，女，1987年6月15日出生，汉族，保德县东关镇马家滩村人，农民，系死者马x乐母亲。委托代理人赵俊敏，山西神业律师事务所律师。委托代理人王杰，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保德……