其他行政行为 （2019）浙07行初657号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。吴撮良所诉事项系对不履行信访答复提起的行政诉讼，该事项对其实体权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下： 对起诉人吴撮良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长　徐肖闻 审 判 员　楼淑馨 审 判 员　张燕燕 二〇一九年九月二十九日 代书记员　汤玉婷

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。吴撮良所诉事项系对不履行信访答复提起的行政诉讼，该事项对其实体权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下： 对起诉人吴撮良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初657号 起诉人：吴撮良，男，1955年10月21日出生，汉族，住东阳市。 2019年9月19日，本院收到吴撮良诉东阳市人民政府的行政起诉状，其起诉请求为：“1.判令被告对原告和部分村民2018年10月29日现场向东阳市规划局黄炳腾通知所提出的12条意见，依规针对性地异议分别作出书面的认定意见；2.判令被告承担本案诉讼费”。本院于……