承揽合同纠纷 （2016）苏08民终913号

可宾公司、益恒公司签订的《设备制造合同》是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。益恒公司法定代表人刘莲花于2014年10月8日与可宾公司签订了协议，根据协议约定“若于2014年10月15日淮安益恒精密机械制造有限公司无法准时交机，则可宾公司将予以取消该项目合同（退机处理）”，本条款可认定为双方对合同约定了解除条件。一审庭审中益恒公司认可至今尚有一台主机未交机，益恒公司公司技术人员蒙力致可宾公司公司技术人员邹雨春的电子邮件，证明至2014年11月27日益恒公司制作的机器仍在整改之中，其设备存在定位、防尘、电路等质量问题，益恒公司并未准时交付合格产品，约定的解除合同条件成就，故可宾公司要求解除合同并返还定金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。益恒公司应当将已交付的设备自行拖回。益恒公司辩解已经按照合同约定制造完成合格的产品并交付，并提供视频证明，根据合同约定，样品验收合格后由需方出具产品修边合格报告，益恒公司并未提供可宾公司出具的产品验收合格报告予以证实，在可宾公司生产车间所录的视频具有阶段性，并不能证明其交付产品合格，该辩解不予采纳。对于

可宾公司、益恒公司签订的《设备制造合同》是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。益恒公司法定代表人刘莲花于2014年10月8日与可宾公司签订了协议，根据协议约定“若于2014年10月15日淮安益恒精密机械制造有限公司无法准时交机，则可宾公司将予以取消该项目合同（退机处理）”，本条款可认定为双方对合同约定了解除条件。一审庭审中益恒公司认可至今尚有一台主机未交机，益恒公司公司技术人员蒙力致可宾公司公司技术人员邹雨春的电子邮件，证明至2014年11月27日益恒公司制作的机器仍在整改之中，其设备存在定位、防尘、电路等质量问题，益恒公司并未准时交付合格

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终913号上诉人（原审被告）淮安益恒精密机械制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路105号。法定代表人刘莲花，该公司董事长。委托代理人刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安可宾复合材料有限公司，住所地淮安经济技术开发区开福路55号。法定代表人谢学焕，该公司董事长。委托代理人胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人……