饲养动物损害责任纠纷 (2017)内05民终222号
裁判要旨
饲养动物致人损害的,动物饲养人或管理人应承担侵权责任。被告尉金发家狗将原告吓坏,应承担赔偿责任。原告要求被告尉金有承担赔偿责任,证据不足,尉金有不应承担责任。原告要求赔偿陪护误工费没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定,判决如下:一、被告尉金发赔偿原告王某医疗费等损失13077.90元。于本判决书生效后三日内给付。二、被告尉金有不承担责任。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人拒绝履行上述义务,权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行,逾期申请人民法院不承担执行责任。案件受理费减半收取200.00元,由被告尉金发负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对尉金发提交的谢某某、李某某的电话录音,因不能相互印证狗不是尉金发家的,不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,尉金发家的狗将王某吓坏,应当承担侵权责任。一审法院判决尉金发承担赔偿责任符合法律规定。尉金发提
摘要
饲养动物致人损害的,动物饲养人或管理人应承担侵权责任。被告尉金发家狗将原告吓坏,应承担赔偿责任。原告要求被告尉金有承担赔偿责任,证据不足,尉金有不应承担责任。原告要求赔偿陪护误工费没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定,判决如下:一、被告尉金发赔偿原告王某医疗费等损失13077.90元。于本判决书生效后三日内给付。二、被告尉金有不承担责任。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人拒绝履行上述义务,权利人可在履行期满后二年内
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终222号上诉人(原审被告)尉金发,男,1975年1月24日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人张文利,内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某,男,2003年1月26日出生,汉族,学生,现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代理人董某(王某之母),女,1970年1月16日出生,汉族,农民,现住址同上……