保险纠纷 (2014)石民四终字第00498号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点是,1、冀A×××××号车辆发生交通事故时的价值是多少,是按实际价值赔偿还是按实际修理费进行赔偿;车辆受损残值应如何处理。2、原判认定的李青华误工费的时间和标准是否有误。3、原判赔偿安建正的赔偿数额有无有效证据支持。4、原判认定冀E×××××/冀E×××××挂的车损3600元由被上诉人垫付,是否有证据支持。关于第一个争议焦点,即冀A×××××号车辆发生交通事故时的价值是多少,是按实际价值赔偿还是按实际修理费进行赔偿,车辆受损残值应如何处理。其一、赵县物价局价格认证中心出具的赵价认字(2013)第022号《价格认证评估意见书》载明“冀A×××××号车,经拆检此车已无修复价值,因此按损毁前整车实际价值扣除残值贰万肆仟元后,确定损失价值人民币:玖万零玖佰伍拾元整”(见一审卷第2
摘要
双方当事人争议的焦点是,1、冀A×××××号车辆发生交通事故时的价值是多少,是按实际价值赔偿还是按实际修理费进行赔偿;车辆受损残值应如何处理。2、原判认定的李青华误工费的时间和标准是否有误。3、原判赔偿安建正的赔偿数额有无有效证据支持。4、原判认定冀E×××××/冀E×××××挂的车损3600元由被上诉人垫付,是否有证据支持。关于第一个争议焦点,即冀A××××&time
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00498号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地:石家庄市谈固南大街**号。代表人:王晓克。委托代理人:刘阳。被上诉人(原审原告):石家庄众盛汽车运输有限公司。住所地,石家庄市桥东区北二环*号。法定代表人:王德强。被上诉人(原审原告):李青华。二被上诉人委托代理人:朱京辰。上诉人中国人寿财产保险股份……