债权转让合同纠纷 （2018）苏11民终801号
裁判要旨
杨洋与银润公司之间就石料的供应形成买卖合同关系，该关系合法有效。银润公司尚欠杨洋价款775923.2元。关于杨洋将涉案债权转让给陶川袁一事。一审法院认为，银润公司陈述其未收到债权转让通知，经法院查询编号为958069538320的顺丰速运单不存在，但审理中，银润公司已知晓债权转让的事实，故银润公司应向陶川袁履行涉案债务。因银润公司实际于诉讼中知晓债权转让的事实，故法院将支付迟延付款违约金的日期调整为自债权转让通知签收次日起，即2017年5月27日起计算。关于银润公司辩称本案已过诉讼时效的意见，一审法院院认为，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算。本案，银润公司未能提交证据证实其曾向债权人拒绝还款，故本案尚未过诉讼时效期间。一审法院判决：银润公司于判决生效后十日内支付陶川袁价款人民币775923.2元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年5月27日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。本院二审期间通知杨洋作为证人到庭，杨洋确认本案所涉债权的转让是其真实意思的表示，债权转让通知中债权人的签名系其本人所签。自债权转让后，银润公司未向其给付过货款。双
摘要
江苏银润混凝土有限公司与陶川袁债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终801号上诉人（原审被告）：江苏银润混凝土有限公司。住所地：句容市下蜀镇邹王路3号。法定代表人：陈世震，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶川袁，男，汉族，1984年1月生，南京市人，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务律师。上诉人江苏银润混凝土有限公司（以……