债权转让合同纠纷 (2018)京02民终688号

案号
(2018)京02民终688号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-30

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,《合同解除及还款协议书》已经北京市第二中级人民法院、北京市高级人民法院及最高人民法院认定为有效协议,并判决浩搏基业公司支付本金5500万元及截止到2013年7月8日的逾期付款违约金,现因浩搏基业公司仍未履行上述义务,故吴静波继续要求2013年7月9日至实际清偿之日止的逾期付款违约金,证据充分,一审法院予以支持。吴静波诉讼请求并不符合重复起诉的条件,故对浩搏基业公司认为此诉系重复起诉要求一审法院裁定驳回起诉的意见,一审法院不予采纳。关于本案诉讼时效期间问题,根据法律规定,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。最高人民法院于2017年2月8日作出最终判决,诉讼时效期间应自2017年2月9日重新计算,本案吴静波的诉讼请求并未超过诉讼时效期间,对浩搏基业公司认为诉讼时效期间已过的意见,一审法院不予采纳。逾期付款违约金与因未按判决指定期限履行金钱义务而产生的利息并非同一概念,对浩搏基业公司认为本案如果支持吴静波即与前案判决结果相冲突的意见,一审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判

摘要

北京浩搏基业房地产开发有限公司与吴静波债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终688号上诉人(原审被告):北京浩搏基业房地产开发有限公司,住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-37。法定代表人:陈纪明,董事长。委托诉讼代理人:XX,湖南君见律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴静波,女,1965年5月15日出生,汉族,无业,住北京市东城区。委托诉讼代理人:吴运新,北京凡一律师事务所律师。……