买卖合同纠纷 （2018）冀10民终4142号
裁判要旨
本案争议焦点在于原告主张的债权是否已过诉讼时效。从当事人提交的证据看，《金融街园林石材购销合同》原为澳美基业公司与宏远石材经营部订立的购销合同，合同中约定了石材款给付期限为石材到场验收合格后七个工作日以内。后涵奕石材厂与澳美基业公司、宏远石材经营部签订了《关于权利义务转移的协议书》，约定宏远石材经营部将石材购销合同中的全部权利义务转让给涵奕石材厂，这既包括原告按原合同向被告提供石材的义务，也包括按原合同接受付款的权利。2013年12月25日，涵奕石材厂与澳美基业公司签订了《结算确认书》，确认澳美基业公司剩余未付石材款为597495元，这是澳美基业公司在合同约定履行期限届满后未能履行债务、就拖欠涵奕石材厂的石材款进行的确认，该确认行为是涵奕石材厂就石材款主张债权的诉讼时效的中断。此后澳美基业公司于2014年1月28日又还款50000元，同样使原告主张债权的诉讼时效中断。但此后原告虽称多次电话催款、也曾到被告公司催款，但未能提供证据证明，至原告提起诉讼时，已经超过两年的诉讼时效，对该债权不再予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定作出判决，驳回原
摘要
莱州市夏邱镇涵奕石材厂、廊坊澳美基业房地产开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终4142号上诉人（原审原告）：莱州市夏邱镇涵奕石材厂，住所地：山东省莱州市夏邱镇郭家村。法定代表人：王官森，公司经理。委托诉讼代理人：范子慧，男，莱州济世法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊开发区祥云道69号。法定代表人：张亚娟，公司董事长。委托诉讼代理人：田永亮，河北泰科律师……