买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终5290号
裁判要旨
上述证据可以证实涉案石材供应合同履行的客观情况，与三方协议的约定有直接关系，且鸿腾公司未能提出其他证据反驳，故对以上证据，一审法院予以认定。由审计报告可以证实，济空政治部、泰兴石材厂、山东鲁建工程项目管理有限公司、济南军区空军审计事务所共同审核确认，截至2014年10月1日竣工，招待所外墙理石工程结算审定金额为9562074.6元。由收款单据可以证实，截至2012年11月13日，泰兴石材厂共收到济空政治部第一招待所分所支付的石材款共计630万元。综上可以推定，2014年9月23日三方协议签订时，济空政治部、泰兴石材厂、鸿腾公司已进行了初步核算，根据合同总价款9496506.47元，扣除泰兴石材厂已收到的石材款630万元，得出济空政治部尚欠泰兴石材厂319.5万余元的结论，从而进行了三方协议第1条的约定。即约定由鸿腾公司支付泰兴石材厂剩余石材款319.5万元，并由泰兴石材厂于2014年10月19日前交付后续所有石材。根据招待所外墙石材的审计报告证实，截至2014年10月1日，泰兴石材厂已向济空政治部供应石材总金额9562074.6元，已实际超出石材供应合同9496506.47元的总额，因
摘要
山东鸿腾三馆商务酒店有限公司与济南市历城区泰兴石材厂等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5290号上诉人（原审原告）：山东鸿腾三馆商务酒店有限公司，住所地济南市。法定代表人：苏传俊，总经理。委托诉讼代理人：李恩春，男，1962年3月18日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市历城区泰兴石材厂，住所地济南市历城区柳埠街道槲疃村。负责人：陈广明，经理。委托诉讼代理人:孟卫东，男，1971年10月25……