工伤保险待遇纠纷 （2016）川20民终671号

劳动者在工作过程中遭受事故伤害，应当依法享受工伤保险待遇。围绕本案争议焦点，分析认定如下：一、关于简阳市实业建筑工程公司是否应承担工伤保险责任问题。本案中，简阳市实业建筑工程公司系东城国际“巴黎阳光”住宅楼项目的施工单位，其将木工工程分包给无用工资质的自然人邱作伍，樊建文系邱作伍雇佣的工人。樊建文在该工地工作时受伤，经资阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”的规定，简阳市实业建筑工程公司作为违法分包的用工单位，应当承担工伤保险责任，该责任的承担不以与发生工伤事故的劳动者存在劳动关系为前提。故简阳市实业建筑工程公司主张双方不存在劳动关系，不应承担工伤保险责任的理由不成立，不予支持。二、关于劳动能力鉴定程序是否合法的问题。根据《工伤保险条例》第二十三条“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认

劳动者在工作过程中遭受事故伤害，应当依法享受工伤保险待遇。围绕本案争议焦点，分析认定如下：一、关于简阳市实业建筑工程公司是否应承担工伤保险责任问题。本案中，简阳市实业建筑工程公司系东城国际“巴黎阳光”住宅楼项目的施工单位，其将木工工程分包给无用工资质的自然人邱作伍，樊建文系邱作伍雇佣的工人。樊建文在该工地工作时受伤，经资阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终671号上诉人（原审原告）：简阳市实业建筑工程公司，住所地四川省简阳市简城镇建设路58号。法定代表人：钟家华，经理。委托诉讼代理人：孙安东，四川阳安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：樊建文，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。上诉人简阳市实业建筑工程公司因与被上……