劳务合同纠纷 （2018）冀02民终4907号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点为：一、被上诉人的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。二、上诉人是否已经还清被上诉人的50,000元欠款；一、被上诉人的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。上诉人为被上诉人出具的欠条中未约定还款期限，被上诉人作为债权人可以随时向作为债务人的上诉人主张权利，故被上诉人的诉讼请求并未超过诉讼时效。二、上诉人是否已经还清被上诉人的50,000元欠款；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2007年2月15日，上诉人为被上诉人出具欠条一张，内容为”今欠李可金工程款50,000元”。上诉人对欠条的真实性予以认可。上诉人对一审卷宗中其与被上诉人的微信聊天记录的内容亦予以认可，该聊天记录亦能够证实上诉人存在欠款事实。上诉人主张其已经将欠款还清，按照”谁主张谁举证”的原则，对该主张上诉人负有举证证明责任，但上
摘要
王彩霞与李可金劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终4907号上诉人（原审被告）：王彩霞，女，1964年9月30日出生，汉族，自由职业者，现住唐山市。被上诉人（原审原告）：李可金，男，1965年11月30日出生，汉族，自由职业者，现住唐山市。委托诉讼代理人：刘凤阳，河北实同律师事务所……