建筑设备租赁合同纠纷 （2019）闽0111民初1539号
裁判要旨
原告证据，符合证据特征，本院予以采信。 根据上述采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实： 2018年3月21日，被告吴贤铿以被告永宏公司的名义与原告签订一份《钢板租赁合同》，约定前者向后者租赁钢板。 合同部分条款为：原告以10元/天/片的价格出租规格型号为4M*1.5M*0.16M的钢板，数量为6片（为暂定数量，以实际签单数量进行计算）；钢板的进、退场运费以及装卸费用均由承租方负责，与原告无关；钢板押金为2000元；凡因合同引起的或与合同有关的争议，双方应友好协商，如协商不成，应向福州市晋安区人民法院提请诉讼。 该合同虽然载明承租方为被告永宏公司，但永宏公司并未盖章是，而由被告吴贤铿在合同落款处的经办人处签名。 在合同签订前后，原告陆续交付钢板，共计25片。 原告交付钢板时，均由被告丁茂椿在《材料出库交接确认单》上签收。 其中，时间为2018年3月20日的《材料出库交接确认单》载明交付钢板6片、来回运费1000元、押金2000元。 时间为2018年3月25日的《材料出库交接确认单》载明交付钢板14片、来回运费600元、叉车加500元、押金5000元。 时间为2018年4月2日的《
摘要
福州市统建建筑机械租赁有限公司与福建永宏建设工程有限公司、丁茂椿建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1539号 原告：福州市统建建筑机械租赁有限公司,住所地福建省福州市晋安区鼓山镇连江中路207号日出东方花园4#楼10店面,统一社会信用代码91350111MA346CYU34。 法定代表人：林统建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王岚生，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧珍，福建合伦律师事务所律……