民间借贷纠纷 （2021）苏05民终6169号

蔡金琳出借110万元，璟晨公司、夏政卒向蔡金琳出具了借条，夏政卒抗辩认为夏政卒系经办人，并非借款主体，然从借款经过来看，款项转至夏政卒个人账户，夏政卒款项大部分转至浦建民，再从夏政卒此前向蔡金琳个人借款，浦建民亦参与其中来看，蔡金琳将公司及其列为共同被告要求两主体共同偿还款项，于法有据，一审法院予以支持。根据双方约定以及还款情况，经核算，截止至2020年5月22日，尚结欠本金1028533.33元。关于逾期利息，现原告蔡金琳主张自2020年5月22日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止，符合约定和法律规定，一审法院予以支持。被告舒亚南作为苏州璟晨纺织科技有限公司登记的自然人独资股东，未能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若

蔡金琳出借110万元，璟晨公司、夏政卒向蔡金琳出具了借条，夏政卒抗辩认为夏政卒系经办人，并非借款主体，然从借款经过来看，款项转至夏政卒个人账户，夏政卒款项大部分转至浦建民，再从夏政卒此前向蔡金琳个人借款，浦建民亦参与其中来看，蔡金琳将公司及其列为共同被告要求两主体共同偿还款项，于法有据，一审法院予以支持。根据双方约定以及还款情况，经核算，截止至2020年5月22日，尚结欠本金1028533.33元。关于逾期利息，现原告蔡金琳主张自2020年5月22日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终6169号上诉人（原审被告)：苏州璟晨纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）10-102室。法定代表人：舒亚南，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。上诉人（原审被告)：夏政卒，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所……