物权保护纠纷 （2015）齐民二终字第373号

”部分交代诉权表述的是“至于是否有其他主体对涉案房屋进行投资或实际享有物权，可由适格主体另行主张权利。刘万贵的上诉理由证据不足，本院无法支持。”以上所诉“其他主体”就明确排除了本案涉案主体，故被上诉人就此再无诉权。本案争议已久，经龙沙区人民法院早已作出（2013）龙民初字第1034号民事判决书。因被上诉人不服提出上诉后，齐齐哈尔市中级人民法院做出的（2014）齐民二终字第129号民事判决书，对一审判决依法予以维持并发生法律效力。被上诉人在法律文书生效后，应当依法履行生效法律文书设定的义务。而不应以同样案件事实再次提起诉讼，尤其是生效法律文书与本案原审确定的案由均违反了人民法院“一事不再理”的原则，原审人民法院不应受理本案，更不应判决支持其无理的诉讼请求。综上，原审判决应予依法撤销，上诉人的诉讼请求合法有据，应依法予以支持。刘万贵在二审中答辩称：1、诉讼时效原审没有提出，二审不应审查；2、原审判决中交待了诉权的其他主体包括刘万贵，本案诉争的理由也不是同一事实，相同的请求，不存在违反一事不再理的原则问题；3、现有证据能够充分证实在案件所涉及的房屋出资过程中是确切分为两部分，其中83，568

”部分交代诉权表述的是“至于是否有其他主体对涉案房屋进行投资或实际享有物权，可由适格主体另行主张权利。刘万贵的上诉理由证据不足，本院无法支持。”以上所诉“其他主体”就明确排除了本案涉案主体，故被上诉人就此再无诉权。本案争议已久，经龙沙区人民法院早已作出（2013）龙民初字第1034号民事判决书。因被上诉人不服提出上诉后，齐齐哈尔市中级人民法院做出的（2014）齐民二终字第129号民事判决书，对一审判决依法予以维持并发生法律效力。被上诉人在法律文书生效后，应当依法履行生效法律文书设定的义务。而不应以同样案件事实再次提起诉讼，尤其是生效法律文书与本案原审确定的案由均违反了人民法院“一事不再理”的原

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第373号上诉人（原审被告）张菊花，公民身份号码：×××。委托代理人赵东辉，黑龙江百烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘万贵，公民身份号码：×××，住齐齐哈尔市。委托代理人韩立新，黑龙江宇恒律师事务所律师。上诉人张菊花因与被上诉人刘万贵物权保护纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第840号民事判决，向本……