财产损害赔偿纠纷 （2019）辽01民终13877号

公民的合法财产受法律保护。本案争议焦点为杜玉新对李和龙的财产损失是否存在过错。本案中，李和龙家南阳台的一侧墙角经水渗泡受损系位于杜玉新空调外挂机后侧，用于向室外排水的软管被塞回至外墙壁内，故当杜玉新使用空调时，排出的水顺着墙缝渗入到李和龙家所致。从杜玉新的空调外挂机悬挂的位置、软管被放置的位置和用途及事发当天李和龙雇佣工人做外墙保温工程的事实，结合日常生活经验法则判断，用于向室外排水的软管被人为塞回外墙壁内的可能性很大。现李和龙并无证据证明是杜玉新将排水的软管塞回到外墙壁内或杜玉新在明知排水的软管被塞回到外墙壁内的情况下，放任不理，仍继续使用空调导致墙壁渗水，又不能证明杜玉新空调存在质量问题导致的渗水，故一审法院无法认定杜玉新对于李和龙财产损失存在过错。在案件审理过程中，经法院调解，杜玉新表示出于有利于邻里关系的考虑，愿意为李和龙家受损部位进行刮大白修复，但李和龙表示拒绝，因此，对于李和龙的诉讼请求，一审法院暂不予支持，待其证据完善后，可另行告诉。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十九条之规定，判决如下：驳回李和龙的诉讼请求。案件受理费50元，由李和龙承

公民的合法财产受法律保护。本案争议焦点为杜玉新对李和龙的财产损失是否存在过错。本案中，李和龙家南阳台的一侧墙角经水渗泡受损系位于杜玉新空调外挂机后侧，用于向室外排水的软管被塞回至外墙壁内，故当杜玉新使用空调时，排出的水顺着墙缝渗入到李和龙家所致。从杜玉新的空调外挂机悬挂的位置、软管被放置的位置和用途及事发当天李和龙雇佣工人做外墙保温工程的事实，结合日常生活经验法则判断，用于向室外排水的软管被人为塞回外墙壁内的可能性很大。现李和龙并无证据证明是杜玉新将排水的软管塞回到外墙壁内或杜玉新在明知排水的软管被塞回到外墙壁内的情况下，放任不理，仍继续使用空调导致墙壁渗水，又不能证明杜玉新空调存在质量问题导

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13877号上诉人（原审原告）：李和龙，男，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：关丽，女，锡伯族，辽宁省企业律师顾问协会理事，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：杜玉新，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘丽（杜玉新妻子），汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人李和龙因与被上诉人杜玉新财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（……